Category: Uncategorized


Actualización de litigios sobre polvo de talco

A principios de febrero de 2017, nuestros socios regresaron a St. Louis para comenzar su prueba de cuarto talco en polvo, que fue una “selección de defensa”

Nuestra demandante en el caso fue Nora Daniels, quien fue diagnosticada con cáncer de ovario en mayo de 2013 después de haber usado los productos de talco en polvo Johnson and Johnson durante más de 30 años . El 3 de marzo de 2017, después de un juicio de varias semanas, el jurado emitió un veredicto de defensa tanto para Johnson como para los demócratas. Johnson e Imerys Talc America, el fabricante que suministra talco a Johnson & Johnson. Esta fue la primera vez que un jurado decidió a favor de Johnson & Johnson.

Como recordará, tres jurados anteriores de St. Louis emitieron veredictos para el demandante y otorgaron daños por un total de casi $ 200 millones. Aunque estamos decepcionados con el resultado de este caso, continuamos evaluando y presentando casos en nombre de mujeres que fueron diagnosticadas con cáncer de ovario después de usar Johnson & Productos Johnson Baby Powder y / o Shower to Shower. Nos sentimos mal por la Sra. Daniels y sabemos por lo que ha pasado.

Cuatro ensayos adicionales de talco están programados para llevarse a cabo en St. Louis a finales de este año. Pruebas adicionales están programadas en Washington, DC y California a finales de este año. Nuestros socios regresarán a St. Louis para comenzar nuestra quinta prueba de talco de St. Louis el 10 de abril. Nuestro demandante en este caso es un residente de Virginia de 61 años, que fue diagnosticado con cáncer de ovario en agosto de 2012 después de usar Johnson & Productos de talco Johnson en polvo por más de 40 años. Esta prueba, al igual que la prueba anterior, es también una “elección de defensa”. También tenemos otro ensayo de talco en St. Louis programado para junio de 2017. Nuestros abogados esperan con ansias probar ambos casos.

Si tiene alguna pregunta sobre el litigio de Talco, o si desea que revisemos un posible reclamo, comuníquese con Jon Boesen, presidente y fundador de Boesen Law al 303-999-9999 o 720-266-6700. También puede enviarnos un correo electrónico a [email protected]

Riesgos del cáncer de leche en polvo J & J Hid Talc

Un artículo de Law360, Los Ángeles (4 de octubre de 2016, 6:59 PM EDT) – Una mujer que desarrolló cáncer de ovario después de usar Johnson & Johnson polvos para bebés a base de talco en sus genitales instó el martes a un jurado de Missouri a encontrar J & J responsable de su dolencia, diciendo que la compañía ha sabido durante años sobre el vínculo cancerígeno del producto, pero no advirtió a los consumidores.

Durante los argumentos de apertura en St. Louis, el abogado de Deborah Giannecchini R. Allen Smith Jr. de The Smith Law Firm dijo que los documentos internos de J & J mostraban que la compañía había escrito “una pregunta y respuesta” para prepararse para las preguntas de los abogados demandantes. y que otro documento sugería que la compañía sería comparada con la industria del cigarrillo si no advertía a los clientes. Smith dijo que J & J había sido instado desde al menos 1982 a usar etiquetas de advertencia.

Pero no fue así, lo que llevó al cáncer de ovario de la etapa 4 de su cliente, Giannecchini, a las complicaciones derivadas de su tratamiento y a una esperanza de vida muy reducida, dijo Smith a los miembros del jurado.

“Literalmente le extirparon el bazo, le extirparon parte del estómago, le extirparon parte del colon, todos sus ovarios y el útero. Literalmente, le extirparon básicamente la mitad inferior del cuerpo”, dijo Smith. “Ella dijo que si hubiera una advertencia en el frasco de que no usara esto en el área genital, ella no lo habría hecho y podríamos no estar aquí”.

El abogado de J & J David E. Dukes de Nelson Mullins Riley & Scarborough LLP , mientras tanto, argumentó que no existe un vínculo sólido entre el talco y el cáncer de ovario.

Dijo que la EE. UU. Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Prevención Estuvieron entre instituciones médicas de confianza que buscaron un posible vínculo pero no encontraron ninguno.

“Nadie sabe qué causa el cáncer de ovario”, dijo Dukes.

Talc company Imerys Talc America Inc ., También demandada, secundó la afirmación de J & amp; J de que el mineral no está vinculado a cáncer. La abogada de Imerys, Nancy Erfle, de Gordon Rees Scully Mansukhani LLP agregó que su cliente no comercializa el producto en polvo para bebés, sino simplemente proporciona las materias primas utilizadas para hacerlo.

El juicio de Giannecchini sigue a pérdidas masivas por J & J en dos casos similares este año.

En febrero, un jurado de Missouri otorgó $ 72 millones a la propiedad de Jacqueline Fox, quien murió de cáncer de ovario después de usar el polvo corporal durante décadas. Se informó que fue la primera vez que se le ordenó a la compañía pagar daños y perjuicios por el vínculo entre el cáncer y el talco utilizado en sus productos.

El veredicto de Fox incluyó $ 10 millones en daños compensatorios y $ 62 millones en daños punitivos.

En otro caso en mayo, un jurado de Missouri criticó a la compañía con un veredicto de $ 55 millones en una demanda presentada por Gloria Ristesund.

Para obtener más información sobre el juicio de Giannecchini, visite Courtroom View Network.

Argumentando por Giannecchini está R. Allen Smith Jr. de The Smith Law Firm.

Discutiendo por Johnson & Johnson es David E. Dukes de Nelson Mullins Riley & amp; Scarborough LLP. Argumentando por Imerys está Nancy Erfle de Gordon Rees Scully Mansukhani LLP.

El caso es Giannecchini v. Johnson & amp; Johnson et al., Número de caso 1422-CC09012-01, en el 22do. Tribunal de Circuito Judicial del Estado de Missouri.

El tercer J & J Hip Implant Bellwether entrega un veredicto de $ 1B

Un jurado federal de Texas encontró el jueves a Johnson & amp; La unidad DePuy Orthopaedics Inc. de Johnson es responsable por más de $ 1.040 millones en un juicio de seis demandantes que apunta a caderas artificiales que forman parte de su línea Pinnacle, eclipsando el veredicto de $ 150 millones J & amp; J está en juego después de un indicador anterior .

Después de una prueba de dos meses que cerró el 30 de noviembre, los miembros del jurado deliberaron durante menos de un día antes de encontrar a J & amp; J y DePuy diseñaron negligentemente el implante de cadera, no advirtieron a los cirujanos sobre las condiciones peligrosas relacionadas con el implante y ocultaron los riesgos del implante. El veredicto incluye entre $ 4 millones y $ 6 millones por demandante en daños por lesiones físicas y dolor y sufrimiento, $ 1 millón por cada cuatro cónyuges por pérdida de consorcio y más de $ 504 millones contra cada uno de DePuy y J & amp; J en daños punitivos, después de que el jurado descubriera que las compañías habían actuado con malicia o fraude.

DePuy y J & J fueron declarados responsables por un defecto de diseño negligente, omisión negligente de advertir, falta de responsabilidad estricta para advertir, omisión de reclamo, tergiversación negligente, tergiversación intencional y ocultación fraudulenta. J & J también fue encontrado responsable de ayudar e instigar a DePuy en cada una de las siete causas de acción. El jurado encontró que J & J no conspiró con DePuy en el reclamo por defecto de diseño, pero encontró J & J responsable de la conspiración en los otros seis reclamos.

Debido a que los seis demandantes son de California, no están [no estarían] sujetos al mismo límite de daños punitivos que recortado por más de dos tercios el veredicto de $ 502 millones del segundo juicio más importante, que involucró a los demandantes de Texas. J & J previamente ganó el primer juicio de vanguardia, que involucró a un demandante de Montana.

Antes de que el tercer líder se pusiera en marcha, J & J se quejó de que estaba siendo afectado injustamente sentencias previas al juicio, y durante el juicio, J & J continuó planteando objeciones a las ventajas percibidas para los demandantes. El caso involucró a seis demandantes de California, quienes tuvieron que someterse a “cirugías de revisión” después de estar equipados con sistemas de cadera artificial de metal sobre metal fabricados por DePuy, conocidos como la variedad Ultamet del sistema de cadera Pinnacle.

En el corazón de MDL están las afirmaciones de que la fricción entre el conector de metal del dispositivo y la cabeza de bola de metal elimina miles de millones de partículas microscópicas con cada paso, contaminando el torrente sanguíneo y el tejido circundante con “desgaste de escombros” con el tiempo. Los demandantes alegaron que J & J sabía que el dispositivo era más riesgoso que otros disponibles, pero aún así lo presionaron agresivamente, incluso pagando sobornos a los cirujanos responsables.

En argumentos finales , el abogado de los demandantes Mark Lanier, de The Lanier Law Firm, había pedido al jurado que imponer una penalización lo suficientemente rígida a Johnson & Johnson dijo que la compañía cambiaría su comportamiento con futuros dispositivos médicos. Él había sugerido que un premio punitivo de $ 500 millones difícilmente se sentiría en una compañía valorada en $ 72 mil millones.

& J mantiene que actuó de manera adecuada y responsable en el desarrollo, prueba y comercialización del producto Ultamet. Durante su apertura, la empresa cuestionó si los pacientes podrían haber tenido respuestas hipersensibles a los implantes, y sugirió que los dispositivos se colocaron erróneamente en sus cuerpos debido a un error del médico, que dijo conduciría a un desgaste excesivo.

En un argumento de cierre medido, el abogado defensor Steve Quattlebaum de Quattlebaum Grooms Tull & Burrow PLLC había acompañado a los miembros del jurado a través del cargo de jurado de 33 preguntas y 96 páginas, señalando lo que dijo eran agujeros en el caso de los demandantes y la falta de pruebas que respaldaran los reclamos de los demandantes.

Desde el principio, J & J había planteado quejas sobre cómo se llevó a cabo el ensayo. Lanzó una moción de nulidad inmediatamente después de la declaración de apertura de los demandantes, argumentando que el abogado de los demandantes, Mark Lanier, se había referido indebidamente a sobornos y sobornos ilegales: el tema de un acuerdo de enjuiciamiento diferido de 2007. Días más tarde, intentó anular el juicio después de la introducción de lo que decía eran anuncios engañosos que se publicaron en revistas ortopédicas, y presentó otra moción de nulidad dirigida a la sugerencia de los demandantes de que sus implantes de metal sobre metal pudieran aumentar el riesgo de cáncer y otras lesiones sistémicas de los pacientes.

J & J también se quejó de que estaba en el lado perdedor de las sentencias preliminares impropias, diciendo que las decisiones de MDL habían socavado las posibilidades de obtener un resultado justo o significativo.

Argumentó que la corte federal de Texas era la jurisdicción inadecuada para un juicio que involucraba demandantes de California, dijo que la consolidación de seis demandantes en un juicio perjudicaba su capacidad para presentar su defensa y argumentó que había sido excluida del proceso de selección de demandantes para el juicio. La compañía también dijo que el tribunal de primera instancia permitió injustamente a los testigos testificar de forma remota cuando no lo exigían circunstancias especiales. , incluso haciendo una solicitud en última instancia sin éxito al Quinto Circuito para detener la práctica.

El siguiente indicador está programado para comenzar en septiembre de 2017, con las partes preparándose para 10 demandantes de Nueva York. J & J se ha opuesto a continuar con más juicios en el MDL hasta que se hayan resuelto las apelaciones del segundo juicio principal, y argumenta que el tribunal federal de Texas carece de jurisdicción sobre los residentes de fuera del estado.

Los pacientes están representados por W. Mark Lanier de The Lanier Law Firm, Richard Arsenault de Neblett Beard & Arsenault, Jayne Conroy de Simmons Hanly Conroy LLC y Khaldoun Baghdadi de Walkup Melodia Kelly & amp; Schoenberger, entre otros.

DePuy y Johnson & Johnson está representado por Steve Quattlebaum de Quattlebaum Grooms Tull & Burrow PLLC, John Anderson de Stoel Rives LLP, Dawn Estes de Estes Thorne & Carr, Michael Powell y Seth Roberts de Locke Lord LLP y Stephen J. Harburg, John H. Beisner, Jessica Davidson Miller y Geoffrey M. Wyatt de Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP.

El MDL es In re: DePuy Orthopaedics Inc. Litigio de responsabilidad de productos de implantes de cadera Pinnacle, número de caso 3: 11-md-02244 , en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas.

 

CREDIT: Law360, Dallas (December 1, 2016, 5:14 PM EST) —

Pacientes del Hospital Médico Sueco posiblemente expuestos al VIH, Hep B y Hep C

Denver, Colorado – Se cree que cerca de 2,900 pacientes que se sometieron a cirugía en Swedish Medical Center del 17 de agosto de 2015 al 22 de enero de 2016 están recibiendo notificaciones de que deben someterse a pruebas de emergencia para VIH, hepatitis B y hepatitis C.

Este aviso proviene de una investigación actual sobre un ex técnico quirúrgico que trabajó en Swedish Medical Center. El técnico no ha sido identificado públicamente.

Swedish Medical Center ha publicado una declaración que dice “No hay evidencia de exposición del paciente”, sin embargo, están ofreciendo pruebas gratuitas a todos los pacientes que se sometieron a cirugía en sueco en cualquiera de los lugares donde trabajó el ex empleado, incluidos los días que el empleado no estaba en el horario o en la instalación. El CEO de Swedish Medical Center, “Richard A. Hammett, afirma:” Lamentamos profundamente que uno de nuestros antiguos empleados haya puesto en riesgo a los pacientes y lamenta cualquier incertidumbre o ansiedad que esto pueda causar “.

La hepatitis B, también conocida como HBV o Hep B, afecta el hígado y puede causar enfermedades agudas y / o crónicas. También puede causar coloración amarillenta de los ojos, dolor abdominal y orina oscura. Los niños pueden no experimentar los síntomas. Los casos crónicos de hepatitis B pueden provocar insuficiencia hepática, cáncer o cicatrices. En casos extremos, puede ser necesario un trasplante de hígado, según lo La Organización Mundial de la Salud.

La hepatitis C, también conocida como VHC, causa infección aguda y crónica del hígado. Puede ser una enfermedad leve pero también una enfermedad grave de por vida. Muchas personas afectadas por Hep C probablemente desarrollarán cirrosis hepática o cáncer de hígado. Actualmente no hay vacuna para Hep C. Los síntomas de Hep C son difíciles de discernir al principio porque la infección se incuba en cualquier lugar de 2 semanas a 6 meses. Los síntomas prominentes incluyen fiebre, fatiga, disminución del apetito, náuseas, vómitos, dolor abdominal, orina oscura, heces de color gris, dolor en las articulaciones e ictericia. Puedes aprender más a través de La Organización Mundial de la Salud.

VIH – El virus de inmunodeficiencia humana es un virus no curable que ataca la defensa natural del cuerpo contra la enfermedad. El virus destruye un tipo de glóbulo blanco llamado célula T-helper y hace copias dentro del. Hay varias cepas de VIH y una persona infectada puede portar varias cepas diferentes. El VIH puede tomar alrededor de 10 a 15 años para que se desarrolle el SIDA. Los síntomas del VIH incluyen síntomas parecidos a la gripe, como fiebre, dolor de garganta y fatiga. Una vez que el VIH se desarrolla en el SIDA, los síntomas incluyen pérdida de peso, fiebre o sudores nocturnos, fatiga e infecciones recurrentes. Un paciente también puede experimentar dolor en el abdomen, al tragar, tos seca, náuseas, diarrea, úlceras en la boca o una lengua blanca, llagas en el área de la ingle e hinchazón. Aprenda más sobre el VIH Aquí.

Si se sometió a una cirugía en el Swedish Medical Center, le damos la bienvenida para obtener un análisis de sangre gratuito para VIH, Hep B y Hep C a expensas del Swedish Medical Center.

Lea más sobre esta historia en desarrollo en 9News Denver.

Steep Fines por romper la ley de la cadena I-70

Si planea viajar a través de la Interestatal 70 esta temporada de invierno, CDOT aplicará las leyes de tracción y cadena de vehículos de pasajeros.

Los conductores que viajen a través de la I-70 deberán contar con neumáticos para la nieve, neumáticos para barro / nieve o un vehículo con tracción en las cuatro ruedas. El conductor también debe tener un mínimo de una pisada de ocho pulgadas. Puede enfrentar fuertes multas por romper la ley de la cadena I-70, también conocido como código 16.

La ley de la cadena (y las multas pronunciadas) se aplica a todos los vehículos, semirremolques y sedanes por igual. Una vez que la cadena de vehículos de pasajeros o la acción de tracción esté en vigencia, todos los autos que viajen en la Interestatal 70 deberán tener cadenas o un dispositivo de tracción alternativo en sus llantas.

CDOT no supervisará los vehículos de forma proactiva para obtener el equipo adecuado, sin embargo, la Patrulla del Estado de Colorado puede emitir un boleto cuando se encuentre en la escena de un accidente, bloqueo de carretera o peligro en el vehículo. Para no bloquear el corredor de la I-70, puede mover su vehículo lejos de la carretera. El comandante Steve García con la Patrulla Estatal de Colorado dice que “Las fuerzas del orden público y las compañías de seguros no penalizarán a los automovilistas por sacar su vehículo de la carretera después de un accidente. Mover su caída es la forma más simple y segura de mantener el tráfico fluyendo a lo largo de uno de los corredores más transitados del estado.

En un último esfuerzo para aliviar el tráfico a lo largo del corredor de la I-70, CDOT abrirá la nueva I-70 Mountain Express Lane. Esta es una línea de peaje de 13 millas que se extiende desde Empire hasta Idaho Springs. Estará abierto solo durante los tiempos pico de viaje. Esta nueva línea de peaje puede ahorrarle a los conductores hasta 30 minutos. Todos los conductores deben pagar para usar la línea de peaje.
Boesen Law les desea una increíble temporada de invierno. ¡Manténgase seguro en la I-70 y no se enfrente a fuertes multas por romper la ley de la cadena I-70!

Accidentes de choque y carrera en Colorado

Cada mes, tres personas morirán cuando participan en un accidente de atropello y fuga en Colorado.

Al menos una persona resulta herida en un accidente de atropello y huida todos los días. 1 de cada 5 conductores sale de la escena de un accidente en Colorado. ¿Qué sucede cuando el conductor que lo lastimó a usted o a su ser querido deja la escena de un accidente?

Los abogados de éxito y acometida de Boesen Law han visto y manejado una serie de casos en los que alguien resultó herido por una persona que huyó de la escena. Si este es el caso, llame a la policía de inmediato. Los DMV sugiere obtener tanta información sobre el automóvil como sea posible, como por ejemplo:

  • Modelo
  • Hacer / Color
  • Numero de licencia

El DMV también aconseja buscar posibles testigos del accidente. Elimine su información como nombre y número de teléfono. También debe tener en cuenta la fecha / hora, la ubicación y las lesiones / daños que sufrió en la escena. Si es posible, tome fotografías de usted, su propiedad y la escena.

Aunque un conductor puede haber abandonado la escena, puede estar protegido por un seguro. Si compró lo que se conoce como seguro UM / UIM o Medpay, es posible que pueda buscar atención médica y tratamiento a través de su póliza de seguro de automóvil. Para obtener más información sobre UM / UIM y Medpay Insurance Haga clic aquí

Si durante el curso de la investigación policial se encuentra al conductor y se encuentra culpable, se lo considerará responsable de los daños relacionados con el accidente. Hablar con un abogado de éxito en Boesen Law le brindará valiosos recursos legales. El abogado podrá negociar en su nombre un acuerdo que cubra facturas médicas, salarios perdidos, angustia emocional y desfiguración permanente.

Es importante hablar con un abogado de éxito en Colorado para entender completamente a qué tiene derecho. Tenga en cuenta que un estatuto de limitaciones se aplica a los accidentes y atropellos en Colorado.

Consejos para conducir en invierno

Un informe de NOAA afirma que actualmente hay un 95% de posibilidades de que una tormenta poderosa de El Niño nos impacte durante el invierno 2015-2016 y disminuirá gradualmente hasta la primavera de 2016.

Nos gustaría compartir algunos consejos y trucos de conducción de invierno para lo que los meteorólogos en todo Colorado predicen que es una temporada de nieve más pesada de lo normal.

  1. Asegúrese de tener una póliza de seguro sólida. Es posible que desee considerar la compra de un seguro UM / UIM. Si no está seguro de qué es el seguro UM / UIM, click here para obtener más información.
  1. Esté preparado en caso de una emergencia. Esto incluye tener un kit de seguridad para el invierno en su automóvil. También deberías tener algo para escribir. En Boesen Law, recomendamos llevar nuestro “Kit de accidentes para automóviles” en su guantera. Haga clic aquí para su copia imprimible gratis.
  1. Winterize su automóvil. Edmunds.com recomienda algunos de los siguientes consejos:
  1. Obtenga neumáticos para la nieve para una conducción más cautelosa
  2. Verifica la presión de tus neumáticos
  3. Mantener / Reemplazar limpiaparabrisas
  4. Actualice el fluido del limpiaparabrisas a uno con componentes de descongelación
  5. Revisa la batería de tu auto. El frío puede reducir la potencia hasta en un 50%
  6. Asegúrese de que el anticongelante contenga 50% de agua y 50% de refrigerante
  7. Asegúrese de que los sistemas de calefacción y descongelación funcionen correctamente
  1. Practica una conducción prudente. Debes mantener una distancia segura entre los autos en condiciones invernales. Mantener una distancia segura entre usted y otros autos puede evitar el frenado repentino que puede causar un accidente. Otro consejo de seguridad es conducir a un ritmo constante y evitar aumentos repentinos de velocidad. El clima invernal puede causar hielo negro que es casi imposible de detectar, pero yendo a una velocidad prudente, puede evitar causar un accidente.

Si se ve involucrado en un accidente durante el clima invernal, puede experimentar dificultades para recibir ayuda a través de los servicios de emergencia debido a una “Alerta de Accidente”. Durante una alerta de accidente, las condiciones climáticas pueden causar un gran volumen de accidentes. De acuerdo a Colorado.gov, Los policías o policías solo responderán si existen las siguientes condiciones:

  1. Los vehículos están deshabilitados debido a daños
  2. Accidente involucra una fatalidad o una lesión que requiera atención médica
  3. Alcohol y / o drogas están involucradas
  4. Accidente es un supuesto golpe y fuga
  5. Hay daños a la propiedad, aparte de la vida silvestre (ejemplo: señal de tráfico, señal de tráfico)
  6. Cualquier accidente de daños a la propiedad en el que la parte que informa no esté o no haya tenido contacto con el otro conductor (s)

Si el accidente no cumple con las pautas anteriores, debe intercambiar información con el otro conductor, como su nombre completo, número de licencia de conducir, información de la póliza de seguro y su número de teléfono. Documente las fotos de la escena, su automóvil y el del otro conductor.

También es muy recomendable que presente un informe de accidente en línea o en una estación de policía local donde ocurrió el accidente. También es posible que deba llamar a su propia compañía de seguros de automóviles para notificarles del accidente.

Por último, también debe buscar una evaluación médica de un médico después de cualquier accidente. En muchas ocasiones, alguien resultó herido en un choque y no siente dolor hasta el final. Una evaluación de un médico puede proporcionarle documentación crítica en la desafortunada circunstancia de que está lesionado y necesita asistencia legal.

Para cualquier pregunta sobre estos Consejos de conducción de invierno o para hablar con un abogado de Colorado Snow Accident en Boesen Law, llámenos al 303-999-9999 o envíenos un correo electrónico a [email protected]. Recuerde, la consulta es siempre gratis.

La importancia del seguro de automóvil

UM/UIM AND Med Pay

Al comprar un seguro de automóvil, muchas personas se preocupan por ahorrar dinero. Las campañas publicitarias de las compañías de seguros se basan en la cantidad de dinero que puede ahorrar si cambia.

Pero, realmente está ahorrando si paga menos por su seguro de automóvil? En Colorado, solo se requiere que los conductores carguen $ 25,000 por persona por lesiones corporales. Esta cantidad apenas cubre el costo de un viaje en ambulancia y la visita al hospital en la sala de emergencias. Deja poco, si acaso, para compensar a una persona lesionada sin tener culpa alguna por los gastos médicos, el tratamiento, los salarios perdidos o el dolor y el sufrimiento.

UM/UIM cobertura del seguro, conocida como cobertura no asegurada / subasegurada, llena el vacío si el conductor negligente que causó el accidente no tiene ningún seguro o no tiene suficiente seguro para compensar a las partes inocentes lesionadas. Si usted o sus pasajeros resultan heridos y requieren atención médica y tratamiento, UM / UIM puede ser invaluable. Vale la pena su costo en protección. Junto con la cobertura de pago médico, puede marcar una gran diferencia en la atención médica y el tratamiento disponibles.

UM / UIM brindará protección y cobertura si un conductor de atropellamiento y accidente lo hiere. Los conductores que se dan a la fuga y la carrera se consideran conductores sin seguro y se aplicará la cobertura de UM / UIM. Sin esta cobertura adicional, usted puede ser responsable de todos los pagos, daños médicos y daños a la propiedad.

Los pagos médicos, conocidos como “pago médico” pueden ser los mejores dólares gastados de su póliza de seguro. Es relativamente barato y proporciona la materia más importante, la suya y la salud de sus pasajeros. Puede marcar una gran diferencia en su recuperación al poder obtener toda la atención médica y el tratamiento necesarios para sanar de sus lesiones.

En Colorado, las compañías de seguro deben proporcionar un mínimo de $ 5,000.00 de cobertura de pago médico. Un asegurado puede optar por negar esta cobertura; debe hacerse por escrito. Esto enfatiza la importancia de la cobertura de seguro de pagos médicos. Asegúrese de hablar con su agente sobre el costo de aumentar la cobertura de pago médico a $ 25,000 o incluso $ 100,000 por persona por cada accidente. Una lesión grave podría costar más de estas cantidades con bastante facilidad.

Protéjase a usted mismo, a su familia y amigos al tener cantidades suficientes de UM / UIM y cobertura de seguro Med-Pay.

Recuerde, si usted o alguien que usted conoce se lesionó por causas ajenas a su voluntad, llámenos, estamos disponibles para ayudarlo en una experiencia muy difícil. 

4100 E Mississippi Ave, Denver, CO 80246
Tel: (303) 999-9999
Toll Free:(800) 964-1911